昆明一位怀孕才33周的准妈妈，半夜突然肚子疼，紧急入院生下个小公主。可这喜悦还没捂热乎配资和融资融券区别，仅仅4天后，孩子就没了！家属崩溃，把医院告上法庭，索赔87万！这事儿到底谁的责任？法院判决书一出，把道理讲得透透的，也给所有人敲了警钟！（来源：红星新闻）
今年1月10号凌晨，汤女士（怀孕33周）在家突然下腹剧痛，感觉娃要出来了！火急火燎赶到医院。早上7点33分，小女婴呱呱坠地。
可孩子一出生就不对劲！小嘴不停吐白沫，呼吸又急又困难！医生一看情况不妙，火速把孩子转进新生儿科，直接上氧气面罩抢救。
两天后，汤女士自己出院了。可怜的小宝宝，还在医院生死未卜，孤零零躺在保温箱里和死神搏斗。
1月14号下午，医院紧急通知家属：孩子情况急转直下！快来做决定！然而，下午5点59分，拼了4天的小生命，还是走了...
死亡诊断证明显示：新生儿死亡原因是呼吸衰竭等一堆要命的重症。
展开剩余72%汤女士一家心都碎了！他们想不通：“好好一个娃送进来，怎么说没就没了？医院到底有没有尽力救！”
汤女士怀疑是医院的治疗有问题，在和医院沟通无果后，一纸诉状将医院告上法庭，要求赔偿87万！
本案的法律问题是，从法律角度分析，医院是否有责任，需要进行赔偿呢？
根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《民法典》第一千二百十八条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
侵权责任以行为人存在主观过错（故意或过失）为前提，且需造成实际损害后果。
本案中，汤女士的孩子在医院期间死亡了，损害结果有了，那么，就需要核实医院是否尽到救治义务了，有没有违规行为，是否有过错?
为此，法院委托专门机关进行了司法鉴定，经调查，医院方确实存在不规范的地方，呼吸机和救命药用得不规范！病历写得一团糟！还有涂改痕迹，更是没有医生签字确认！
根据《民法典》第1222条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
司法鉴定机构根据以上情况，认为医院方确实有过错，但汤女士的孩子的死亡主要是其自身疾病所致，医院方的过错并非汤女士孩子死亡的主要原因。
《中华人民共和国民法典》第1173条明确规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
就本案而言，汤女士孩子的死亡主要是自身疾病所致，可以适当减轻医院方的责任。
司法鉴定中心认为，医院的过错比例应当在16%-44%之间，并建议按照30%来认定。
医院方承认了自己在诊疗和日常管理中存在失误，但这个失误对汤女士孩子的死亡并没有那么大的影响力，按30%的赔偿比例过高。
最终，法院酌情认定医院方面应当承担25%的责任，经核算相关票据后，判决医院方应当赔偿汤女士等人26.7万余元。
需要注意的是，法院在判决时考虑到新生儿的死亡对汤女士的精神造成了伤害，让医院方给了汤女士2万元的精神损害赔偿金。
事情报道后 ，引发了广大网友的热议：
“别以为病历是小事！涂改、混乱直接推定你错！呼吸机、救命药的操作流程必须死死钉在墙上！”
“病历都管不好，怎么管人命？该罚！”
“这鉴定给力，没它真扯不清！”
“支持精神赔偿，丧子之痛无法用钱衡量，但这是安慰。”
亲爱的读者朋友们配资和融资融券区别，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流！
发布于：河北省